cadran de hauteur "sabot à voile"
Posté : jeu. 18 avr. 2024 20:27
Bonjour à tous,
Lors de mes lectures du livre d'Yvon intitulé "de l'analemme aux cadrans de hauteurs", j'avais trouvé ce livre très intéressant et je m'étais posé des questions sur certains cadrans solaires, notamment le "sabot à voile".
Il est présenté à la page 53 et voici les illustrations:
il est également écrit que :
Ce cadran est un subtil mélange des cadrans précédents avec la
particularité de simplifier le réglage de la perle en le ramenant, dans tous les cas, à la pointe du sabot. Toutes les lignes utiles restent cependant droites, ce qui fait que ce cadran appartient de plein droit à la famille des
cadrans rectilignes.
je pense que c'est un mélange entre le "capucin de saint rigaud" et le "cadran universel d'Apian".
J'ai trois questions :
question 1 : comment se trace ce cadran solaire ?
question 2 : comment justifier que le réglage de la perle se ramène à la pointe du sabot?
question 3 : comment justifier que les lignes horaires restent droites ?
Merci
Sébastien
Lors de mes lectures du livre d'Yvon intitulé "de l'analemme aux cadrans de hauteurs", j'avais trouvé ce livre très intéressant et je m'étais posé des questions sur certains cadrans solaires, notamment le "sabot à voile".
Il est présenté à la page 53 et voici les illustrations:
il est également écrit que :
Ce cadran est un subtil mélange des cadrans précédents avec la
particularité de simplifier le réglage de la perle en le ramenant, dans tous les cas, à la pointe du sabot. Toutes les lignes utiles restent cependant droites, ce qui fait que ce cadran appartient de plein droit à la famille des
cadrans rectilignes.
je pense que c'est un mélange entre le "capucin de saint rigaud" et le "cadran universel d'Apian".
J'ai trois questions :
question 1 : comment se trace ce cadran solaire ?
question 2 : comment justifier que le réglage de la perle se ramène à la pointe du sabot?
question 3 : comment justifier que les lignes horaires restent droites ?
Merci
Sébastien